MKTG.AX
メニュー

BtoBのバイヤージャーニー活用術|社内稟議を動かすコンテンツ設計と可視化の仕組み

coconecococonecoLead Manager

公開日: / 更新日:

目次

ペルソナもバイヤージャーニーも作ったのに、担当者は前向きなまま、商談が社内で止まることがあります。足りないのは、担当者が上長や決裁者に説明するときに使える素材と、その素材がどこまで読まれているかを見る仕組みです。この記事では、社内稟議を動かすコンテンツの設計と、フェーズ別の行動を見えるようにする手順、購買グループでの顧客データの管理を紹介します。

📌この記事でわかること
  • 担当者が社内報告や稟議にそのまま使える「社内説明素材」の具体例
  • 購買グループの役割ごとに、確かめたいことと用意するコンテンツ
  • コンテンツをフェーズで分け、読まれ方を見て営業につなぐ4つのステップ

BtoBのバイヤージャーニーは、ペルソナの社内での動きと「社内説明」を意識する

BtoBのバイヤージャーニーでも、主役は最後までペルソナです。ただ、ペルソナは自分だけでは決められません。比較・検討の途中から上長に相談し、情報システムや購買の部署に確認を取り、最後は決裁者の承認を得るために稟議を書きます。ジャーニーには、ペルソナが社内で誰に、何を説明するのかまで書き込みます。経営層向けのコンテンツとは、ペルソナが経営層に見せやすいコンテンツのことです。私自身も、ジャーニーを描かないまま記事や資料を作り続け、あとで整理しようとしたときに、先に描いておけばよかったと感じたことがあります。

決裁者がペルソナの裏にいることはよく知られています。それでも、マーケが決裁者に直接届いている実感を持てている人は、ごく一部です。

📌参考:決裁権者に直接アプローチできている実感が「十分にある」のは9.7%

マクロミル/ProFuture「2026年 BtoBマーケティング調査」(BtoBマーケティング従事者103名、2026年2月3日〜4日実施)では、決裁権者に直接アプローチできている実感が「十分にある」と答えた人は9.7%でした。

決裁者に届けるには、ペルソナが社内で使う素材に、決裁者が確かめたいことを入れておくのが近道です。

担当者が上長・決裁者を説得するための「社内説明素材」の具体例

社内説明素材は、ペルソナが手を加えずに社内報告や稟議に使える形で渡します。記事やホワイトペーパーの中に、素材をダウンロードできる場所を設けておきます。

素材中身
選定の比較表比べる観点(機能・費用・サポート体制など)と、それぞれへの自社の答え
投資対効果の試算削減できる時間や増える売上の計算式。ペルソナが自社の数字を入れて使える形
稟議書のサマリー課題・導入の理由・選定の理由・リスクと対策を、A4の1枚にまとめたひな形
確認シートセキュリティ、動作環境、契約・取引条件など、関係部署が事前に確かめる項目の一覧

素材に共通する条件は3つです。1枚で要点がわかること、数字が入っていること、ペルソナが自分の社内資料に利用しやすい形式(Excel・PowerPoint・PDF)であることです。一から作る人手がない場合は、営業が商談ごとに個別に作っている資料を集め、形をそろえるところから始めます。

社内の役割(購買グループ)ごとに、確かめたいことと用意するコンテンツを整理する

購買に関わる人は、役割によって確かめたいことが違います。役割ごとの確かめたいことと、用意するコンテンツは次のとおりです。

役割確かめたいこと用意するコンテンツ
担当者(ペルソナ)業務の課題が解けるか、使いやすいか、他社と何が違うか比較の記事、デモやサンプル、選定の比較表
上長・部長費用に見合うか、導入の段取り、現場の運用の負担投資対効果の試算、導入までの流れ、導入事例
経営層・決裁者事業への影響、投資を回収するまでの期間、他社での実績同業・同規模の導入効果のまとめ、稟議書のサマリー
関係部署(情報システム・法務・購買など)セキュリティの基準、契約・取引の条件、今の仕組みとの連携確認シート、よくある質問

表のどの行が空いているかで、次に作るコンテンツが決まります。担当者向けの記事は多いのに、経営層・決裁者と関係部署の行が空いていることがあります。

4つの役割すべてに、マーケだけで答えを用意するのは難しいものです。試算の前提は営業、技術的な確認は技術部門、契約の条件は法務や営業管理など、答えを持つ部署と分担して作ります。

ジャーニーに沿ってコンテンツを配置し、フェーズ別の行動を見えるようにする4つのステップ

ジャーニーは、コンテンツの管理と数字の見方の軸にすると、作って終わりになりません。次の4つのステップで、運用に落とします。

Step1:記事・資料をフェーズで分ける

今あるコンテンツを、「認知」「比較・検討」「決定(稟議)」の3つのフェーズに分けます。コンテンツの一覧に、フェーズと「ペルソナが社内で見せる相手」の列を足すだけで十分です。分けてみると、認知のフェーズに偏り、決定(稟議)のフェーズが空いていることが見えてくることがあります。新しい企画は、作る前にこの2つの列を埋めてから進めます。

😄 私が見てきた現場では、ジャーニーがないまま、担当者が記事を書き始めることがありました。本人は戦略を考えて書いているつもりでも、どのフェーズで人が止まっているかがわからないので、責任者もその記事を止める根拠を持てません。その間、ボトルネックのフェーズには手が打たれないままになります。作る前に「どのフェーズの、誰への説明に使うか」を決めておくと、続けるか止めるかを判断できます。

Step2:フェーズごとの閲覧とダウンロードを計測できるようにする

アクセス解析では、ページにフェーズの印を付けて集計します。GA4なら、ページに「コンテンツ グループ」を設定すると、フェーズごとの閲覧の数を見られます(設定にはタグの変更が要ります)。資料のダウンロードは、ダウンロード後に表示するページの閲覧や、フォームの送信で数えます。MAを使っている場合は、名前のわかる見込み客ごとに、どのページを見て、どの資料をダウンロードしたかが記録されます。

計測の仕組みは、作り込みすぎないほうが続きます。管理表と分析のデータを細かくつなぎ込むと、フェーズの分け方を直すたびに、つないだ所まで直す手間がかかるためです。最初は、ページのURLの決まりか、コンテンツの一覧の1列でフェーズがわかれば十分です。

Step3:決定(稟議)フェーズの資料を、どの会社の誰が見ているかを一覧にする

見る数字の中心は、閲覧やダウンロードの総数より、「どの会社の、どの役割の人が、決定(稟議)フェーズの資料を見ているか」です。週に1回見る一覧にしておくと、営業に渡す候補がすぐにわかります。

ただし、アクセス解析だけでは、会社や人まではわかりません。会社や人で見られるのは、フォームで名前がわかった見込み客だけで、MAや顧客の記録から一覧を作ります。アクセス解析の数字は、フェーズの間で閲覧の数が大きく減っている所、つまりボトルネックを探すのに使います。

Step4:稟議向けの資料がダウンロードされたら、営業から社内説明の手伝いとして連絡する

稟議書のサマリーや投資対効果の試算がダウンロードされたら、ペルソナが社内説明の準備を始めたサインです。このタイミングで、営業から連絡します。

連絡の中身は、社内説明の手伝いにします。たとえば、試算に入れる数字の相談、上長への説明に使う補足資料、上長や関係部署も同席する打ち合わせの提案です。ペルソナが社内で答えに詰まりそうな所を先に埋めるほど、稟議は止まりにくくなります。

MAの顧客データの管理は「個人」から「購買グループ(役割)」へ

MAで見込み客を管理する単位は、個人から会社、会社の中の役割へと広がってきました。単位ごとの違いは、次のとおりです。

管理の単位見るもの足りないこと
個人(リード)1人ずつの行動と点数同じ会社のほかの人の動きが見えない
会社(ABM)狙う会社との接点の合計会社の中で誰が動いているかが見えにくい
会社の中の役割(購買グループ)狙う会社の中で、購買に関わる役割ごとの接点役割の情報を集め、更新する手間がかかる

海外の調査会社やMAの提供会社も、個人単位では狭すぎ、会社単位では広すぎるとして、購買グループで見る考え方を打ち出しています。高度な機能がなくても、考え方は中小企業でも取り入れられます。

具体的には、MAや顧客の管理表に「社内での役割」の項目を1つ足します。選択肢は、担当者、推進者(社内で導入を推す人)、決裁者、関係部署、反対しそうな人などです。役割がわかれば、担当者には比較や使い方の資料、上長や決裁者には試算と導入事例というように、メールや提案資料を出し分けられます。

役割は、フォームで聞いた役職だけでは決まらないことが多くあります。部長が実務を進める担当者のこともあれば、課長が決裁者に近いこともあるためです。営業が商談で聞いた内容をもとに、役割の項目を更新していきます。

同じ会社で、ペルソナ以外の役割の人も資料を見ていたら、社内で回覧されているサインです。この動きは、個人単位の管理では気づけません。営業に知らせる条件の1つにしておきます。

営業とメンバーに、バイヤージャーニーの使い方を説明するときの一文

ジャーニーは、商談の中身を知る営業と、コンテンツを作るメンバーの両方に向けて使います。

  • 営業に:「稟議書のサマリーや試算がダウンロードされたら、すぐにお知らせします。お客さまが社内で説明を始めたサインなので、補足資料や同席の打ち合わせを提案してください。商談で聞いた、上長や決裁者の役割も教えてください。」
  • メンバーに:「新しい記事や資料は、作る前に、どのフェーズで、ペルソナが社内の誰に見せるものかを決めてください。決定(稟議)のフェーズと、経営層・関係部署に見せる素材が、いま足りていません。」

まとめ

BtoBのバイヤージャーニーは、ペルソナが上長・決裁者・関係部署に説明する動きまで含めて描きます。社内説明素材を役割ごとに用意し、フェーズ別の閲覧とダウンロードを見て、稟議が動き出した会社に営業がすぐ連絡します。顧客データには社内での役割を持たせ、会社の中で誰が動いているかを見ます。

よくある質問

Q1. バイヤージャーニーとカスタマージャーニーは、どう違いますか?

A1. バイヤージャーニーは、買い手が課題に気づいてから購入を決めるまでの流れです。カスタマージャーニーは、購入後の利用や継続、紹介までを含めた顧客との接点の全体を指します。新規の商談をつくる施策を考えるなら、バイヤージャーニーで足ります。

Q2. MAがなくても、フェーズ別の行動は見られますか?

A2. フェーズ別の閲覧の数は、アクセス解析で見られます。どの会社の誰が見ているかは、資料のダウンロードのフォームで集めた情報と、営業の商談の記録を突き合わせて確かめます。件数が増えて手で追えなくなったら、MAの導入を考える時期です。

Q3. 社内説明素材は、どのフェーズから渡しますか?

A3. 比較・検討のフェーズから渡します。比較表は比較・検討の途中で、稟議書のサマリーや確認シートは決定(稟議)のフェーズに入る前に渡しておくと、ペルソナが社内で説明を始めるときに間に合います。

Q4. ABMと購買グループは、どう違いますか?

A4. ABMは、狙う会社を決めて、その会社に向けて施策を集中させる考え方です。購買グループは、その会社の中で購買に関わる人を役割ごとに見る単位です。ABMで狙う会社を決め、購買グループで会社の中の誰に何を届けるかを決める、という組み合わせで使います。

この記事の執筆者

coconeco
coconecoLead Manager

デジタルマーケティング立ち上げ・運用設計責任者

この執筆者の記事・資料一覧を見る →

ご要望・ご質問

取り上げてほしいテーマや、使い方の質問を。

記事・資料・分析ツールへのご要望やご質問を受け付けています。いただいた内容は、今後のコンテンツづくりの参考にします。

  • こんなテーマの記事や資料を読みたい
  • 分析ツールの使い方・入力のしかたがわからない
  • 資料の記入例や、記事の内容についてもっと知りたい
要望・質問を送る